Leithen B – De Zwarte Pion B
Und jetzt
Het is ongemeen spannend in de tweede klasse dit seizoen.
Omdat er 2 sterke teams bij zijn gekomen is de Hoofdklasse opgerekt naar 9
teams, en ook de 1e Klasse telt er 9. Streven is om beide klassen
volgend seizoen naar 8 teams te krijgen, wat betekent dat er 3 teams uit de
Hoofdklasse degraderen en dus 4 teams uit de Eerste Klasse. Dit werkt door in
de lagere Klassen, dus degraderen er ook 4 uit de Tweede Klasse (en 4 uit de
Derde Klasse). Om behoud in de Tweede Klasse te krijgen moet er dus geëindigd
worden boven plek 5.
Korte analyse stelt dat de 2 degradanten uit de Eerste
Klasse wel goed sterk zijn. Verder is er een sterrenteam gepromoveerd uit de
Derde Klasse. Deze 3 teams zullen waarschijnlijk gaan uitmaken wie er
promoveren. Dan blijft plek 4 over voor de “vaste” teams in de Tweede Klasse,
zoals Leithen B al een tijd is. Conclusie: Het
verschil moet gemaakt worden tegen de andere teams.
In de eerste wedstrijd speelden we tegen zo’n degradant uit
de Eerste Klasse, waarbij we roemloos met 6-2 ten onder gingen. No harm, no foul:
dinsdag 19 november ontvingen we de eerste van de naaste concurrenten: De
Zwarte Pion B.
Ondanks een ratingoverwicht werd het toch erg spannend.
Wedstrijdformulier ingevuld, en de aftrap was geweest. Als teamleider toch maar
even kijken hoe de kansen waren gebaseerd op de ELO rating, en ik ging redelijk
gerust wat rondlopen. Joris had een gelijkwaardige tegenstander, Daan eentje
met een hogere rating, maar zijn speelsterkte maakt zijn tegenstander ook
gelijkwaardig. Op alle andere borden was de rating toch tussen de 100 en de 220
ratingpunten beter.
Jos speelde tegen een tegenstander zonder rating en maakte
vroeg in het begin al een stuk buit. Voor de rest ging het redelijk gelijk op.
Even later leek het toch echt nergens meer op.
Om de status quo te doorbreken zag ik vrijwel gelijktijdig
een aantal spelers een offer maken. Zoals zo vaak bij een offer, als het
weerlegt kan worden sta je toch achter. Zo stonden John en Joris ineens erg
slecht.
Joris kwam het verschil helaas niet meer te boven en moest
de handdoek in de ring werpen. Martin had, zoals hij het zelf omschreef, een
dode stelling bereikt en nam genoegen met remise. Niet getreurd, Jos zou wel
gaan winnen en het overwicht zou het verschil moeten maken.
Zo liep het niet: Marco stond straal verloren, Diederik
ploeterde, de stelling van Daan was niet om over naar huis te schrijven. John
lukte het om zijn offer richting gelijkheid te trekken. Marc had in een
bijzondere stelling ineens 3 lichte stukken +T +D tegen 2T+D. Alleen had dat
hem een sloot pionnen gekost en een onveilige koning.
Daan kreeg een remise aanbod en op teamorder speelde hij
door. Jos trok de stand gelijk, een mataanval werd verkeerd beoordeeld en het
stond 1,5-1,5. Marc had afgewikkeld naar een eindspel met een loper meer (D+T
tegen D+T+L.) Diederik verloor een pionnetje wat een gevaarlijk vrijpionnetje
opleverde voor zijn tegenstander. John bereikte een eindspel met gelijke lopers
en 1 pion minder. Zijn tegenstander probeerde een doorbraak te forceren, maar
presteerde het om voor John een onhoudbare vrijpion te creëren. Zelf had hij
ook het idee om een vrijpion te krijgen, wat John toeliet. In de na-analyse was
duidelijk dat de koning in het vierkant stond van die pion, als John had
afgeruild. Naderhand gemakkelijk te zien, maar achter het bord was er een
blinde vlek. Met allebei promotie en geen directe weg naar winst werd hier ook
remise getekend.
Daan was hard op weg naar remise, nam een paar mindere
voortzettingen en wilde graag remise, maar gezien de rest van de stellingen
stuurde ik hem aan om door te spelen. Diederik en Marco stonden verloren, dus
om de 4-4 te redden moesten Daan en Marc winnen. Bijna gebeurde dit ook bij
Daan. Zijn tegenstander moest het matveld blijven dekken met zijn Dame, maar
bouwde ondertussen een gevaarlijke aanval op. Toen deze zijn dame hierbij
betrok stond er dus mat in 1 op het bord. Daan was echter in een verdedigende
modus en zag dit niet.
Het stuk meer van Marc moest genoeg zijn voor de winst, en
Diederik legde aan de lopende band leuke trucs op het bord met zijn paard en
toren, vorkjes, matdreigingen, stukwinst, van alles kwam voorbij. Met een
stelling die ook niets meer waard was kon Daan toch de remise maar beter nemen.
Wellicht dat Diederik alles nog kon dichthouden, en Marco nipt remise? Met Marc’s winst zou het dan toch in ons voordeel uitvallen.
Waar Daan de mat-in-1 over het hoofd zag, deed Marc’s tegenstander dat niet, in de open stelling kwam er
ineens mat uit de lucht vallen en ik voelde de bui heel hard hangen. 3,5-2,5
achter met nog 2 slechte stellingen.
Diederik kon dankzij zijn trucs toch uiteindelijk naar
remise toe, meer zet er ook niet in helaas. Met al stand 4-3 gingen alle ogen
uit naar de partij van Marco. In de tussentijd had zijn tegenstander zich
misrekend in een aanval en daarbij dus een stuk in de aanbieding gedaan en
ontstond er een eindspel van D + 2 L tegen D + T. Een aantal remise aanboden
werden afgeslagen en Marco probeerde fanatiek zijn stelling te verbeteren.
Beiden probeerden binnen te komen met de Dame in de vijandelijke stelling.
Marco over de koningsvleugel, zijn tegenstander over de damevleugel. Het lukte
beiden. Marco was iets voortvarender en bracht een windmolen in de stelling,
waarbij hij de toren kon winnen. Er moest dan wel even worden gelet op een
eeuwig schaak, en tijdnood was een issue. Met een paar a tempo schaakjes werd er tijd gespaard. Increment van 30 seconden
geeft je toch weer 4 minuten na 8 zetten… Hij kon weer de (denk-)tank in en zag
een mooie mataanval, zonder dat hij de toren zou nemen. Deze aanval werd gemist
door zijn tegenstander, en een aantal toeschouwers die bijna door de grond
gingen, “Dat hij niet de toren nam.”
Maar er was geen ontkomen meer aan, wat zijn tegenstander uiteindelijk
ook inzag, en de verloren partij werd glansrijk gewonnen. Een koning is
oneindig veel meer waard dan een toren. Het matchpunt was gered op bord 1.
En ik? Ik ben weer wat grijzer geworden… 4-4 is een uitslag
waar we beiden niet zoveel aan hebben. Niets gewonnen, maar ook niets verloren.
De rest van het seizoen zal moeten uitwijzen waar we eindigen. We hebben 2,5
punten weggegeven, en daarvoor 1,5 gestolen… Geen goede wissel, maar gelukkig
wel een matchpunt.
Op naar de volgende wedstrijd.
Alexander